WASHINGTON (AP) - Riprendendo argomenti tipici da Guerra Fredda, il comando militare nucleare degli Stati Uniti dichiara che un comportamento "irrazionale e vendicativo" verso avversari come l'Iraq potrebbe favorire la deterrenza dei conflitti.

L'analisi è contenuta in uno studio ad uso interno, "Linee essenziali per la deterrenza dopo la Guerra Fredda", scritto dal Comando Strategico, il quartier generale responsabile dell'arsenale nucleare strategico.

"Dato il vantaggio derivante dall'incertezza su quanto gli U.S.A. potrebbero fare ad un avversario se gli atti che vogliamo prevenire vengono compiuti, non è opportuno dare un'immagine troppo calma e razionale di noi stessi", diceva lo studio del 1995.

Il British-American Security Information Council (Comitato Britannico-Americano di Informazioni sulla Sicurezza), un centro di ricerca di Londra, in un suo rapporto cita questo studio come un esempio delle pressioni del Pentagono per conservare un ruolo al proprio arsenale nucleare ben oltre la scomparsa della minaccia sovietica.

Il rapporto presenta il Comando Strategico (STRATCOM), con sede a Omaha nel Nebraska, impegnato in uno scontro burocratico interno contro quei settori dell'amministrazione Clinton che vedono con favore di drastiche riduzioni de gli armamenti nucleari.

Anche se gli stanziamenti per l'armamento nucleare si sono nettamente ridotti, il Comando sembra riuscito a trasferire la strategia di deterrenza nucleare degli U.S.A. dall'Unione Sovietica ai cosiddetti "stati fuorilegge" - Iraq, Libia, Cuba, Corea del Nord e simili.

Lo studio usa un linguaggio da Guerra Fredda per sostenere l'importanza delle armi nucleari nel contenimento di questi potenziali nemici.

"Il fatto che alcuni elementi (del governo degli Stati Uniti) possano sembrare potenzialmente 'fuori controllo' può essere utile per creare e accrescere timori e dubbi nelle menti dei governanti nemici", si dice. "Che gli Stati Uniti possano diventare irrazionali e vendicativi se i loro interessi vitali vengono minacciati dovrebbe essere una parte dell'immagine nazionale che diamo ad ogni avversario."

Nel 1997, due anni dopo questo rapporto dello STRATCOM, il presidente Clinton ha approvato una direttiva che conferma il ruolo dell'armamento nucleare come deterrente contro possibili attacchi con armi di distruzione di massa lanciati da "stati fuorilegge".

La direttiva conferma l'"assicurazione negativa" che gli Stati Uniti non useranno per primi armi nucleari contro gli stati firmatari del Trattato di Non-Proliferazione nucleare, una lista che comprende Iraq, Iran, Libia e Corea del Nord. Ma prevede anche eccezioni che secondo il consulente presidenziale Robert Bell sono state "puntualizzate" negli ultimi anni.

Queste eccezioni consentirebbero una risposta nucleare contro attacchi di stati con potenzialità nucleari, di paesi che non sono in buona posizione ai sensi del Trattato di Non-Proliferazione o di nazioni alleate con potenze nucleari. L'Iraq, che secondo gli Stati Uniti sta violando le restrizioni internazionali sulle armi atomiche, potrebbe essere una di tali eccezioni.

© Copyright 1998 The Associated Press

[Sintesi e traduzione di Marco Capra - Comitato Golfo]