From
|
"lists.lusc" <lists.lusc@lusc.org>
|
Date
|
Wed, 10 Apr 2002 17:25:13 +0200
|
Subject
|
Re: [HaCkmEeTiNg] re:selinux e la gerarchia come bestia nera
|
-snip
Sono accanito con il superuser perche' per me un sistema che
> si pone immediatamente in uno schema gerarchico (perche' i permessi
> intendono quello!) non e' affatto orizzontale, poi mi puoi sempre dire che
> comunque l'orizzontalita' deve appartenere all'utente e non alla macchina
> stessa.Mi da' ulteriore fastidio la necessita' di doversi far riconoscere
> davanti un login, non so se per voi ha qualche significato particolare (con
> voi intendo chi usa solo linux e spesso) ma a me! scassa l
allora, guarda hai presente un albero genealogico? è un sistema gerarchico.
hai presente cosa significa avere una faccia ed un tono di voce? sono
l'equivalente del login.
ma che vorresti fare?
ci si può ricombinare i geni a vicenda, tra noi, senza morire mai e senza
generare, in questo modo è possibile eliminare la gerarchia e l'identità,
forse.
ma ti pare bello? forse si, forse no, mah!
comunque penso che nella morte sia possibile un sistema perfettamente
orizzontale. provare per credere? meglio di no!
e comunque, se vogliamo metterla sul geometrico, una linea è orizzontale se
c'è un sistema di assi cartesiani che, usando le ordinate, permette di
discriminare se un oggetto è più su, più giù o di pari ordinate. in questo
modo è possibile determinare l'orizzontalità. senza, no.
cioè eliminando la dimensione verticale, diciamo che sembra orizzontale, ma
in realtà è privo di 1 dimensione.
vogliamo metterla sul filesystem? un sistema a directory è gerarchico, no?
sul geografico? un sistema pianeta/ continente/ nazione/ regione/ provincia/
città/ via/ numero/ piano/ mobile_della_cucina_1/ cassetto_1/ vaschetta_3 è
gerarchico e mi permette di trovare il cucchiaio per la colazione, diocane.
non essere così assolutista! a che ti serve?
Lusc
---
To unsubscribe from this list: send the line "unsubscribe hackmeeting" in
the body of a message to majordomo@kyuzz.org