Il Segretario Generale dell'ONU ha ragione di sostenere che
lo spettacolo di governi responsabili di violazioni che si accalcano
all'interno della Commissione per i Diritti Umani dell'ONU ha
discreditato a tal punto la Commissione che è tempo di
ricominciare da zero, ha dichiarato Human Rights Watch.
In sostituzione della commissione, il Segretario Generale Kofi
Annan ha proposto un Consiglio per i Diritti Umani, un organismo
più ridotto che potrebbe riunirsi più frequentamente
nel corso dell'anno. Egli avanza la proposta in un nuovo documento
reso pubblico il 21 marzo 2005, "Una più ampia libertà:
verso sviluppo, sicurezza e diritti umani per tutti".
L'attuale Commissione ONU per i Diritti Umani si riunisce ordinariamente
solo per sei settimane nel corso di un anno, nei mesi di marzo
e aprile. Ciò rende l'agenda troppo fitta e frequentemente
preclude la possibilità di azioni urgenti o preventive.
Governi con curriculum relativi ai diritti umani estremamente
carenti, spesso hanno il potere di ostacolare qualsiasi condanna
li riguardi, ha dichiarato HRW.
"Il Segretario Generale sta proponendo una struttura che
potrebbe fare molto di più per proteggere i diritti umani
di quanto le Nazioni Unite abbiano fatto negli ultimi 50 anni",
ha detto Kenneth Roth, direttore esecutivo di HRW. "E' una
proposta coraggiosa e noi la sosteniamo".
Un organismo per i diritti umani che lavorasse per tutto il corso
dell'anno, sarebbe anche in grado di seguire in modo più
consistente l'applicazione delle raccomandazioni, di usare meglio
le procedure di monitoraggio dell'ONU e di dare risposte più
efficaci alle crisi.
La relazione del Segretario Generale conclude che i membri nel
nuovo organismo dovrebbero impegnarsi a rispettare i più
alti standard di diritti umani, una chiave per differenziare
il nuovo Concilio dall'attuale Commissione.
"I membri degli stati dovrebbero capire fin dall'inizio
che essere membri in un organismo che si occupa di diritti umani
è un privilegio, non un diritto, e che procede di pari
passo con la responsabilità di vivere secondo gli standard
che vengono promossi", ha detto Roth.
Il Segretario Generale ha anche fatto coraggiosi passi avanti
nel regno del terrorismo e del controterrorismo, ha detto HRW.
Egli ha giustamente sostenuto che non c'è mai alcuna giustificazione
per attaccare deliberatamente civili o non combattenti, ed ha
messo in evidenza che è necessario che il terrorismo sia
combattuto nel più stretto rispetto dei diritti umani.
"Le conclusioni del Segretario Generale sul terrorismo sono
un'importante contestazione di quelli che credono che la loro
causa giustifichi attacchi contro i civili" ha detto Rorh.
"Le sue sottolineature su terrorismo e diritti umani sono
un importante antidoto all'epidemia di tortura, trattamenti inumani,
detenzione arbitraria, che è dilagata in risposta al terrorismo".
In un momento in cui il Consiglio di Sicurezza discute senza
fine sul Darfur mentre la gente di quel paese muore, il Segretario
di Stato ha ribadito con fermezza la responsabilità della
comunità internazionale di proteggere le popolazioni di
fronte alle atrocità di massa quando i loro stessi governi
non lo fanno, ed ha incoraggiato la piena collaborazione con
Il Tribunale Penale Internazionale.
"Il Consiglio di Sicurezza dovrebbe dar retta all'appello
del Segretario Generale e venir fuori dalle sue discussioni senza
fine per garantire finalmente una autentica protezione alla popolazione
del Darfur", ha affermato Roth.
Riguardo il nuovo Consiglio per i Diritti Umani, HRW ha insistito
sull'importanza di fare in modo che il nuovo organismo dia continuità
ai più validi elementi del sistema vigente. Tra questi
elementi include le procedure di monitoraggio, note come "rapporteurs"
e gruppi di lavoro, e l'attiva partecipazione di organizzazioni
non governative nel lavoro dell'organismo.
