"It will blow any time now! Ya Basta is in front with their white overalls. AFA has formed a group behind. The rest of us are waiting behind the front-lines". This was told by K. W. at 17.10 hrs calling from his cellular phone inside the Hvitfeldtska Gymnasiet.
Jokainen meistä oli niiden kilpien takana

Valkohaalarit Göteborgin intifadassa

Me, Pohjois-Euroopan valkohaalarit, lähdimme Göteborgiin osallistumaan Euroopan johtajien tapaamiseen luodaksemme tilan, jossa kaikki voivat kertoa oman näkemyksensä Euroopasta. Erityisesti vaadimme erilaisten syrjäytettyjen vähemmistöjen kuten laittomien siirtolaisten ottamista mukaan päätöksentekoon.

Kerroimme kaikille avoimesti tavoitteistamme ja toimintatavoistamme. Ilmoitimme aikomuksestamme aktiiviseen kansalaistottelemattomuuteen ja sitoumuksestamme väkivallattomuuteen ainoina aseinamme kehomme ja sanamme.

Me pidimme lupauksemme.

Valkohaalarit ja musta blokki
Göteborgissa toimme esiin ajatusta väkivallattomasta kansalaistottelemattomuudesta, minkä ajatuksen ympärille oli syntymässä merkittävä konsensus. Myös musta blokki ilmoitti julkisesti taktiikastaan, jonka oli tarkoitus olla konfrontatiivista ja aktiivista, mutta väkivallatonta. Valkohaalareilla ja mustalla blokilla oli tarkoitus olla yhteinen koordinaatioryhmä. Kaikki eri ryhmät olivat mukana toiminnan koordinoimiseksi järjestettävissä plenaarikokouksissa. Tämä on niin tärkeä poliittinen tekijä, että sitä huomioimatta on turha puhua Göteborgin tapahtumista.

Göteborg - torstai 14.6.
Tapahtumasarja alkoi aamulla poliisin piiritettyä Hvitfeldtskan lukion, johon ensimmäiset valkohaalareiden ja useiden muiden ryhmien jäsenet olivat majoittuneet. Piiritetyt aloittivat välittömästi barrikadien rakentamisen koululle ja keskustelut tilanteen selvittämiseksi. Poliisi ilmoitti käydyissä neuvotteluissa, että kaikkia koululla oleskelevia epäillään väkivaltaisuuksien valmistelusta. Poliisi myös väitti, että koululla säilytetään aseita.

Poliisin viimeinen ehdotus oli, että valkohaalarit päästettäisiin varusteineen pois koululta. Ainoa ehto oli löyhä ruumiintarkastus muiden mielenosoittajien näköpiirin ulkopuolella. Kieltäydyimme, koska emme halunneet pettää tovereitamme ja jättää heitä yksin poliisin armoille.

Kaikkien piiritettyjen yhteisessä kokouksessa saatiin aikaiseksi konsensuspäätös yrityksestä poistua väkivallattomasti alueelta ja liittyä läheiseen Bushin vastaiseen mielenosoitukseen. Muodostimme noin 500 hengen marssimuodostelman, jonka kärkeen asettui kolmisenkymmentä valkohaalaria suojuksineen. Musta blokki asettui tukemaan meitä.

Kahdeksan kertaa yritimme murtaa poliisirivistöt päästäksemme pois alueelta. Viimeisen yrityksen jälkeen päätimme perääntyä takaisin koululle. Tuolloin poliisi hyökkäsi hevosilla meitä vastaan. Poliisit käyttivät silmitöntä väkivaltaa perääntyviä ihmisiä vastaan hyökäten myös tilannetta täysin sivusta seuranneiden kimppuun. Kiitos suojuksien, vältyimme vakavilta loukkaantumisilta, vaikka eräs toverimme hakattiinkin tajuttomaksi. Musta blokki esti osaltaan poliisien koston ja ihmisten silmittömän hakkaamisen puolustautumalla ja puolustamalla muita.

Poliisin hyökkäyksessä oli kyse täysimittaisesta sotilasoperaatiosta, joka toteutettiin satojen poliisien, kymmenien hevosien ja koirien sekä kahden helikopterin avulla. Itse piiritys toteutettiin sulkemalla koulu tavarankuljetuskonteilla. Tiedämme poliisin harjoitelleen operaatiota ennalta.

Hvitfeldtskan lukio toimi kaikkien ryhmien yhteisenä kokoontumiskeskuksena. Valtaamalla koulun, poliisi pysäytti ja esti sen demokraattisen prosessin, jossa mielenosoittajat pyrkivät yhteisesti päättämään toiminnasta ryhmä-, blokki- ja plenaarikokousten kautta. Poliisi siis teki mahdottomaksi keskustelun toimintatapojen tai -kohteiden rajaamisesta. Poliisi myös tietoisesti pidätti henkilöt, joilla oli keskeinen osa mielenosoitusten koordinoinnissa. Näiden henkilöiden tehtävänä oli huolehtia, että yhteisesti sovituista asioista pidetään kiinni.

Poliisille ilmoitettiin useaan otteeseen, että koordinaation tuhoaminen voi johtaa täysin kaoottiseen tilanteeseen. Poliisi ymmärsi tilanteen ja otti vastuun hyökkäyksen seurauksista.

Göteborg - perjantai 15.6.
Aamulla mielenosoittajat kokoontuivat protestitapaamiseen yrittääkseen päästä kokousalueen läheisyyteen. Tämä tapahtui täysin spontaanilla ja järjestäytymättömällä tavalla, koska edellinen päivä oli tuhonnut kaikki suunnitelmat. Mielenosoitus pysäytettiin lähes heti tiesululle, jonka jälkeen poliisi hyökkäsi ja eristi mustan blokin muista mielenosoittajista. Tästä alkoivat perjantain yhteenotot.

Musta blokki on tässä yhteydessä hieman harhaanjohtava nimitys. Kyse oli yksittäisten mielenosoittajien spontaanista toiminnasta. Jo torstain poliisitoimet johtivat tilanteeseen, jossa ihmisten toimintaa oli mahdotonta koordinoida tai rajata.

Sama toistui illalla. Rauhanomainen katujuhla muuttui mellakaksi poliisin saavuttua paikalle ja alettua hajottaa tapahtumaa. Yhteenoton aikana poliisi ampui kohti mielenosoittajia. Haluamme painottaa, että kyse ei ollut itsepuolustuksesta. Haavoitettu mielenosoittaja oli jo heittänyt kivensä ja poistumassa. Kyseessä oli lähinnä ylimitoitettu kosto - poliittinen viesti. Kiviin vastataan luodeilla, juuri samalla tavalla kuin Palestiinan intifadassa.

Haluamme myös painottaa, että yhteenottoihin osallistui monia nuoria, jotka eivät olleet poliittisia aktivisteja, vaan uusliberalistisen politiikan syrjäyttämiä ihmisiä, joiden tulevaisuus on epävarmuutta - pätkätöitä pätkätöiden jälkeen. Nämä nuoret ottivat yhteen poliisien kanssa aktiivisesti, mutta täysin organisoimattomalla tavalla.

Göteborg - lauantai 16.6.
Sekä valkohaalarit että musta blokki osallistuivat aamupäivän suurmielenosoitukseen. Valkohaalarit marssivat ilman varusteita, kädet ylösnostettuina ja hiljaisina, suut teipattuina. Näin kerroimme aseettomuudestamme ja poliisin yrityksestä vaientaa meidät. Kaikki sujui rauhallisesti, koska poliisi pysyi kaukana. Myös Göteborgin asukkaat ymmärsivät symboliikkaamme, joka on saanut suurta huomiota maailman lehdistössä. Mielenosoitusta seuraavat ihmiset taputtivat meille marssireitin varrella.

Suurmielenosoitusta seurasi spontaani kokoontuminen poliisiväkivaltaa vastaan. Mielenilmaus joutui usean tunnin ajaksi poliisin piirittämäksi. Myöhemmin illalla armeijan terrorisminvastainen yksikkö hyökkäsi Schillerskan koululle konepistooleja heilutellen. Koululle majoittuneet joutuivat makaamaan maassa useita tunteja. Syyksi kummallekin operaatiolle ilmoitettiin saksalainen terroristi. Sellaista ei tietenkään löytynyt. Vaikka tällainen terroristi olisikin ollut, on täysin edesvastuutonta asettaa vaaraan satoja ihmisiä, kun kyseinen terroristi olisi voitu pidättää muuallakin ilman sivullisten asettamista vaaraan.

Kummankin tapauksen yhteydessä useita ihmisiä pidätettiin täysin mielivaltaisesti. Osa heistä vietiin karkotuskeskukseen, josta heidät lennätettiin pois Ruotsista.

Poliisistrategia
Göteborgin tapahtumat eivät johdu Ruotsin poliisin oletetusta kokemattomuudesta, vaan ne ovat selkeän strategian tulosta. Poliisi oli useampaan otteeseen ilmoittanut pelkäävänsä kaikista ryhmistä eniten valkohaalareita ja haluavansa pysäyttää meidät ennakkoon hinnalla millä hyvänsä. Poliisi pelkäsi valkohaalareiden ympärille syntyvää konsensusta ja uutta, väkivallatonta toimintatapaa. Mellakka on poliisille helppo vastus niin poliittisesti kuin käytännössäkin.

Emme tietenkään voi varmuudella sanoa, mikä oli poliisin tavoite sen toteuttaessa silmitöntä väkivaltaa vaatinutta taktiikkaansa, mutta vaihtoehtoja lienee kaksi:

1) Poliisi pyrki hinnalla millä hyvänsä estämään toiminnan huippukokousta vastaan, tietoisena siitä että tämä merkitsisi mellakoita ympäri kaupunkia ja poliisin syyllistymistä massalaittomuuksiin.

2) Poliisi pyrki tarkoituksellisesti viemään Seattlen liikkeeltä legitimiteettiä ja pohjustamaan poikkeustilaa, jolla Euroopassa saadaan lisättyä poliisin valtuuksia. Tässä tapauksessa kyse on tietynlaisesta vallankaappauksesta tai ainakin sen yrityksestä.

Kummassakaan tapauksessa emme usko, että poliisin strategiasta on päättänyt yksin Göteborgin poliisipäällikkö tai ylipäätään yksistään poliisiviranomaiset. On huomattava, että pääministeri Persson on selkeästi todennut poliisin toimien olleen asetettujen tavoitteiden mukaisia, ja useiden Euroopan maiden johtajat ovat tukeneet häntä, etunenässä sosialidemokraatit.

Göteborg on vahvistanut käsitystämme rajoista ja karkoituksista vallan keskeisinä välineinä. Meiltä suljettiin kontein ja poliisirivistöin tie kokouspaikan läheisyyteen. Pieni eliittiryhmä teki päätöksiään alueella, johon kansalaisten pääsy estettiin. Muurit, jotka ympäröivät kokouspaikkaa symboloivat samalla muureja, joita rakennetaan EU:n ulkorajoille estämään ei-haluttujen pääsyä Eurooppaan. Göteborgissa meistä tuli näitä ei-haluttuja ihmisiä, laittomia ulkomaalaisia, tarkastusten ja karkoitusten kohteita. EU-johtajat ovat ilmoittaneet haluavansa rajata mielenosoittajat EU:n kansalaisoikeuksien, etenkin vapaan liikkumisoikeuden ulkopuolelle. Poliittisin perustein tehdyt liikkumisvapauden rajoitukset ovat kuuluneet monien diktatuurien toimintatapoihin, mutta nyt niistä halutaan osa Euroopan perustuslakia. Euroopan kansalaiset eivät ole enää edes muodollisesti tai näennäisesti yhdenvertaisia, vaan joidenkin passeihin halutaan lyödä liikkumista rajoittavia leimoja: toisinajattelija, pakolainen (Saksan laki pakolaisten liikkumisvapauden rajoittamisesta, jota halutaan laajentaa koko EU:n alueelle), itäeurooppalainen (EU:n itälaajentumisen yhteyteen suunnitellut työvoiman vapaan liikkumisen siirtymärajat).

Se mitä tapahtui Göteborgissa on osa laajempaa ongelmaa demokraattisen ja sosiaalisen Euroopan rakentamisessa. Jos Eurooppa ei rakennu demokratialle, jos vallanpitäjät halveksuvat kansalaisten mielipidettä (vrt. Irlannin kansanäänestys Nizzan sopimuksesta), yhä brutaalimman väkivallan käyttäminen kansalaisia kohtaan on väistämätöntä. Samoin on selvää että uusliberalistisen politiikan kärjistämät sosiaaliset konfliktit voivat purkautua yhä väkivaltaisemmin.

Väkivalta ja aseiden käyttö on lopetettava
Mielestämme Göteborgin tapahtumien valossa on kiirellisesti päästävä eroon liikkeen sisäisistä erotteluista voidaksemme tulevaisuudessa erityisesti Genovan G8-kokouksen yhteydessä koordinoida mielenosoituksia niin, että kunnioitamme protestoijien erilaisuutta ja samalla rajaamme päättäväisesti poliisien toimintaa.

Valkohaalarit ja musta blokki ovat tunnustaneet puolin ja toisin ryhmiemme väliset poliittiset erot ja konfliktien luonteen erilaiset tulkinnat. Eroista huolimatta valkohaalarit ymmärtävät, miksi musta blokki puolustautui ja puolusti muita poliisien toimilta. Göteborgissa ainoa osapuoli, joka hyökkäsi oli poliisi.

Meitä on vaadittu irtisanoutumaan väkivaltaisten ryhmien toiminnasta. Näitä pesäeroa kannattavia muistutamme seuraavasta: Miljoonan näyteikkunan hajottaminen ei oikeuta ampumaan ihmisiä. Konepistoolit, rynnäkkökiväärit, lasertähtäimet, sadat kontit, hevoset ja erikoisjoukot olivat vain yhdellä puolella. Tämän osapuolen on tulevaisuudessa pidättäydyttävä väkivallasta, jos se ei halua kärjistää tilannetta. Kiviä viskovien mielenosoittajien taivuttaminen hyväksymään väkivallattomat keinot on toisarvoinen seikka sen väkivaltakoneiston käytön rinnalla mitä todistimme Göteborgissa.

Poliittisesti ja taktisesti me emme pidä väkivaltaa järkevänä toimintana. Poissulkeminen, eristäminen ja keskinäisen solidaarisuuden rikkominen eivät kuitenkaan väkivaltaa vähennä, päinvastoin. Me olemme valmiit keskustelemaan kaikkien tahojen kanssa, kunhan asetelma on tasa-arvoinen eikä sulje ketään pois.

Mielestämme ainoa tapa estää Göteborgin tapahtumien toistuminen on vähentää väkivallan ja aseiden käyttöä. Tämä poliisin on toteutettava yksipuolisesti. Väkivallan vähentämiseksi me esitämme seuraavat vaatimukset:

  1. Mielenosoittajien kanssa mahdollisesti kosketuksiin joutuvien poliisien riisuminen aseista.
  2. Pidättäytyminen hyökkäyksistä mielenosoituksia, sosiaalikeskuksia tai muita kansalaistoiminnan tiloja vastaan.
  3. Vapaan liikkumisoikeuden tunnustaminen EU:ssa.
  4. Poliittisten ruumiintarkastusten ja kotietsintöjen lopettaminen.
  5. Oikeus kantaa mielenosoituksissa varusteita, joiden tarkoitus on suojata ihmisiä poliisin väkivallalta ja poliittiselta rekisteröinniltä, eli oikeus kantaa kilpiä, henkilökohtaisia suojuksia ja maskeja.
  6. Sitoutuminen siihen, että väkivallattomaan kansalaistottelemattomuuteen vastataan yhtä väkivallattomin keinoin.
  7. Göteborgin tapahtumissa pidätettyjen välitön vapauttaminen ja puolueeton tutkimus tapahtuneesta.
  8. Kaikkien karkoitusten keskeyttäminen.
Mikäli nämä ehdotukset toteutetaan hallitusten taholta, uskomme, että on olemassa myös yhteiskunnallisten liikkeiden konsensus siitä, että mielenosoituksissa ei käytetä aseita (kiviä, keppejä, polttopulloja tms.), ja valmius työskennellä asian hyväksi. Suurin osa vaatimuksista perustuu puhtaasti olemassaolevaan lainsäädäntöön. Vaadimme valtioita vain noudattamaan omia lakejaan, ja lopettamaan poliisien taholta tulevan mielivallan.

Jos huippukokouksien hinta ovat ampumiset, perustuslaillisten oikeuksien kaventaminen, yhteiskunnallisten aktivistien kohtelu jalkapallohuligaanien lailla, rajojen sulkeminen ja ihmisoikeuksien kaventamista (poliisi otti Göteborgissa kiinni yli 1000 ihmistä ja silti puhui vain muutamasta sadasta mellakoitsijasta, mikä ilmeisesti tarkoittaa, että he katsovat voivansa pidättää varmuuden vuoksi myös sivullisia), niin silloin olisi parasta olla pitämättä näitä huippukokouksia - Genovan G8-kokouksesta alkaen.

Me Göteborgin taistelun valkohaalarit olemme entistä vakuuttuneempia tarpeesta estää keinolla millä hyvänsä - pitäen kuitenkin kiinni periaatteestamme olla vahingoittamatta ihmisiä ja tuhoamatta omaisuutta - barbarismi ja ihmisten summittainen ampuminen Euroopan kaduilla. Siksi suuntaamme kohti Genovaa.

Göteborgin intifadan valkohaalarit