>>Non mi piace affatto di avere una cavia dell'nsa dentro il "mio
>>laboratorio"........
>>
>Legittimo, ma mi piacerebbe discuterne a fondo
Mi pare che siamo in lista apposta
>>Purtroppo non posso
>>
>Qui spero vivamente che tu volessi scrivere "non voglio"
Sisisisisiisis e' stato un errore di rilettura, e poi sperare e' un sentimento un po' reazionario!!!! =))) Be materialist!We can live on mars!
>> negarvi la liberta' di sperimentare, ma posso dirvi quali perplessita'
>> mi colgono.
>>
>>1)Sono perplesso perche' il nome dell'nsa l'ho letto sempre sui libri che
>>parlavano di illuminati
>>
>>http://www.iahf.com/usa/20010831.html
>>http://www.geocities.com/Area51/Station/3692/theory.html
>>http://rawilson.com/main.html
>>
>Non ho finito nemmeno il primo, perche non mi e' piaciuto, quindi
> non ho un'opinione in merito
Societa' ombra, logge, elite, sicuro che non hai un idea in proposito???
>>2)Sono perplesso perche' il nome dell'nsa l'ho sentito mentre si parlava
>>di mafia e di finanziamente da parte delle grandi mafie durante le
>>operazioni militari americane in vietnam
>>
>>http://mintaka.sdsu.edu/faculty/jhood/lou50_60.html
>>
>Io invece me lo sono studiato su libri di varia provenienza,
>di cui alcuni molto belli, che se vuoi posso
>indicarti (cartacei)
Why not?
>Comunque con un po' di lavoro su Google e senso critico
> puoi farti una cultura anche maggiore
Non ho capito che intendi?
>>3)Sono perplesso perche' anche tra i motivi per il quale qualcuno dice di
>>usare pgp, ci include la paranoia dell'nsa, e guarda caso la mette accanto
>>alla mafia.
>>
>>http://www.ed.martin.dial.pipex.com/pgp.html
>
>IMHO cacca ...
Ok cacca
>>Non so, forse sono paranoico, ma se almeno dobbiamo sezionare un software
>>paramilitare, perche non usiamo un software nostrano???
>>
>Conisci il tuo nemico (Sun Tzu)
Be' diciamo che in realta' lo ignoro il mio nemico per quanto mi e' distante da questo punto di vista!
>>Sicuramente l'aeronautica e la marina usano dei SO molto interessanti, sia
>>perche' e' noto che i militari non siano dei geni (motivo per il quale si
>>vanno a fare ammazzare per niente) e quindi il software deve essere
>>abbastanza intuitivo e accessibile, sia perche' comunque deve essere gia'
>>pronto per tutte le tecnologie esistenti e future e quindi vedi il pieno
>>supporto per hud e hmd e per tastiere e puntatori particolari (wearable),
>>per non parlare del pieno supporto per le comunicazioni wireless dal gps
>>al gprs al satellite (e credo anceh altri).
>>Voi ne sapete nulla a riguardo???
>
>Qualcosa; perche' non organizziamo un seminario proprio su questo ?
Si pero' che sia una cosa generalizzata, non un seminario portato da qualcuno, lo vedo meglio come una ricerca decentrata...........
>>Perche' andare oltreoceano quando forse abbiamo cose gustose anche
>>qui?Eppoi perche' non fare da monitoraggio"civile" alle tecnologie
>>sviluppate dai militari????
>
>E cosa monitori se non vuoi nemmeno occupartene ?
>Via, un po' di logica.
Si un po' di logica, infatti propongo una cosa e te pensi che non me ne voglia occupare........................bah
Se dico che non mi interessa selinux e poi propongo altro non vuol dire che non voglio occuparmene!
Vorra' dire che non voglio occuparmi di selinux. No? (eppoi che avra' di tanto nuovo e differente?meno colori?meno mouse?piu' moduli?piu' embedded? sara' che non amo cosi tanto i sistemi di sicurezza da farli diventare bando delle mie scelte!)
>Amici ? Marco
Amici si', pero' hai una dialettica tutta tua (come me d'altronde!) fattelo dire!......................=P
=)))
rennero
*il superuser e' un tiranno*
*le finestre una monarchia*
---
To unsubscribe from this list: send the line "unsubscribe hackmeeting" in
the body of a message to majordomo@kyuzz.org
![[<--]](/icons/prev.gif){kind=icon}
![[-->]](/icons/next.gif){kind=icon}