[<--] Indice [-->]

From marc0 <marc0@autistici.org>
Date Thu, 11 Sep 2003 10:39:30 +0200
Subject Re: [hackmeeting] viva l'america 

quest on Thu, 11 Sep 2003 08:48:23 +0100 writes:

> Sicuramente hai ragione, condivito a pieno questo pensiero, nel senso
> che ci trovando il posto giusto potrei andare a vivere volentieri
> isolato da buona parte del mondo.

non durerebbe - anche gli indiani d'america erano belli isolati...

> L'uso di gentoo non e' etico? Perche' no? Forse e' discutibile la sua
> politica, sicuramente non vanno dati dollha, piu' di quanto non ne abbia
> gia', ma nella sua essenza di GNU/linux, epurata della merda senza
> sorgenti rimane una valida distro. E finqui penso che nessuno abbia
> nulla da ridire, ma il punto secondo me e' che uno strumento diventa
> etico a secondo dell'uso che ne fai. E' il mio operato ad essere o non
> essere etico, non lo strumento qua talis; conosco molta gente che
> sviluppano, reversano, lavorano sotto winsuck e pure il loro agire non
> e' meno etico del mio, che cmq come potete vedere ad oggi uso con
> soddisfazione MacOsX; non sono etico? E lo strumento che uso che demarca
> la mia eticita' o come lo uso???

utilizzando debian supporteresti comunque la comunita' debian,
utilizzando gentoo supporti la comunita' gentoo e gentoogames e chi ha
registrato il marchio gentoo,
utilizzando windows, che lo paghi o meno, supporti microsoft
utilizzando macosx supporti apple

questo nel senso che
  a) fai pubblicita'
  b) aiuti e ti fai aiutare sul prodotto quindi alla fine crei supporto
  c) finanzi la comunita' X o l'azienda X anche solo comprando un programma
     per una piattaforma piuttosto che per un'altra
  d) quando ti fai i tuoi script o scrivi il mini-howto o altro produci
     comunque per la comunita' X o azienda X
  e) puoi trovare bug o avere suggerimenti e cosi' supporti sempre X
  d) sei una risorsa per la comunita' X - sai usare X, usi X, suggerisci
     e spingi dove puoi l'uso di X

mi pare quindi che una (grossa) differenza ci sia tra utilizzare una
distro o un'altra, ed ancora di piu' Software Libero o software
proprietario.

poi puoi fare azioni stupende sul fronte Y anche con macosx, IMHO
pero' farlo con debian anziche' con macos aiuterebbe sul fronte
del Software Libero.

> Certo debian ha tra i suoi pregi che e' uno strumento piu' o meno valido
> sviluppato su piattaforma orizzonale e bla bla bla bla, sicuramente una
> bella cosa, ma se poi Io esercito di sarcazzo prendo debian e la uso per
> pilotarci i miei ordigni o imiei sottomarini che faccio rendo lo
> strumento meno etico agli occhi di chi lo usa con altri fini? 

l'esempio non c'entra molto, se fosse debian a creare un'azienda
parallela ed a mettersi in affari con l'esercito di sarcazzo allora
si', bisognerebbe cercare un'alternativa e combattere debian.

> Poi va be
> c'e' la questine della societa' e dei $$, ma ripeto a prescindere da
> cosa una distro o anche OS in generale possa decidere di fare del
> proprio nome, la differenza la fa cosa ha dentro a livello di contenuto
> tecnico e il modo con cui viene usato dai singoli.     

no, gli strumenti in se' contano molto, se rimarremmo ad
utilizzare software proprietario, non ne usciremo mai, chi non ha i $
per prenderselo deve scegliere se starne fuori e perdere di
compatibilita' con gli altri o se rischiare andando contro legge per
del software del cazzo, mentre se si riesce a spingere per gli
strumenti liberi e' tutta un'altra cosa.

Quindi ad esempio a me fa' un po' girare le palle quando vedo gruppi
che lavorano su una certa questione (che so', ad esempio gruppi
anarchici e altri) e poi utilizzano yahoo, windows, ecc..., essendo
cosi' magari efficaci sulla cosa su cui si concentrano, ma toppando
alla grande per quanto riguarda i cyber-rights. Poi questo non vuol
dire che "non sono etici", comunque sbagliano in quella cosa. 

-- 
marc0@autistici.org - 0x4E8899C2
_______________________________________________
hackmeeting mailing list
hackmeeting@kyuzz.org
http://lists.kyuzz.org/mailman/listinfo/hackmeeting
[<--] Indice [-->]