![]() |
Indice | ![]() |
From | "Robert J. Newmark" <newmark@tiscalinet.it> |
Date | Fri, 7 Nov 2003 22:13:00 +0100 |
Subject | Re: [hackmeeting] MORTE.. knoppix fatta chiudere per le software patents |
On Fri, Nov 07, 2003 at 09:14:07PM +0100, NeuraL wrote: > On Friday 07 November 2003 19:44, SilveRo wrote: > > Sono tanti i siti che ho visto "far finta di chiudere" per > > protesta.... E a me non dispiace che non chiudano, sarebbe un > > disservizio per la comunit? se non rendessero fruibile il sito, ma > > che senso ha scrivere CLOSED? > > Disservizio! > guarda che niente e' dovuto sai? C'e' chi fa quello che fa basandosi su > dinamiche di causa-effetto delle politiche liberiste che vengono messe > in atto giorno dopo giorno, uhm? <eg> > > Approvo pienamente.. non si tratterebbe di disservizio.. infatti come forma di protesta chiudere va bene ma a meno che non si vuole suscitare la paura (e devo dire che per me e' successo, e che approvo anche questo come metodo di controinformazione e protesta) allora potevano scrivere AGAINST e non CLOSED soltanto... ma insomma.. forse funziona meglio cosi' mi ero spaventato se avessero chiuso perche' qualche TRIBUNALE li avesse fatti chiudere... insomma.. meglio cosi' per ora.... new >
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature
![]() |
Indice | ![]() |