[<--] Indice [-->]

From Elettrico <elettrico@ecn.org>
Date Fri, 01 Jul 2005 11:17:37 +0200
Subject Re: [Hackmeeting] punto situazione 

$witch wrote:
> 
> completo disaccordo :
> i protocolli sicuri si basano su algoritmi PUBBLICI, la sicurezza 
> tramite "oscuramento" e' valida solo nella filosofia MS
> 
certo, come no.
tipo che siccome io mi invento un sistema antintrusione per casa mia, di 
modo che mi posso accorgere se entra la polizia e mette i microfoni, 
prendo una bella pagina internet e scrivo:
"il sistema č alimentato da qui, con un cavo nascosto sotto queste 
mattonelle, i sensori sono di tipo xyz, e li ho posizionati qui e qui".
non stiamo parlando di algoritmi di criptazione eh, stiamo parlando di 
sistemi elettronici piuttosto banali da disattivare se uno se li aspetta.

> b) la presenza di almeno N/2+1 nodi funzionali e non compromessi 
> GARANTISCE il funzionamento complessivo del sistema e la 
> ricostruibilita'/sostituibilita' del nodo/HD compromesso/distrutto

io della ricostruibilitā me ne fotto, a me interessa capire SE mi hanno 
compromesso la macchina e quindi č da considerarsi tale.

byez
_______________________________________________
Hackmeeting mailing list
Hackmeeting@inventati.org
https://inventati.org/mailman/listinfo/hackmeeting
[<--] Indice [-->]