[<--] Indice [-->]

From "$witch" <a.spinella@communicationvalley.it>
Date Mon, 04 Jul 2005 07:42:25 +0200
Subject Re: [Hackmeeting] was (senza oggetto)

Elettrico wrote:

> hai ragione.
> aspettiamo le tue non superficiali proposte.
> nel frattempo continuiamo a discutere di sicurezza e sequestri di server.


1) non hanno contribuito PRIMA dell' HM.

2) non c'erano.

3) se hanno da piangere o lamentarsi x le bestemmie possono leccare il 
buco del culo della madonna, prima di sfondarlo.

4) tor e' inadeguato, anche se non sono sufficientemente ferrato x 
dimostrarlo qui ed ora.
     SE vogliamo sicurezza fisica senza poter costruire un bunker 
attorno al server [e senza poterlo minimamente difendere] ALLORA  le 
informazioni vanno sparpagliate.

non serve proprio a nulla garantire l' anonimato dei  2 capi di una 
comunicazione, se uno di questi deve poi rispondere come sito ufficiale 
di A/I.
di nuovo, ALMENO 1 dei 2 host, e' sicuramente conosciuto, raggiungibile, 
sequestrabile, manomissibile.

buona giornata

$witch
_______________________________________________
Hackmeeting mailing list
Hackmeeting@inventati.org
https://inventati.org/mailman/listinfo/hackmeeting

[<--] Indice [-->]