[<--] Indice [-->]

From "ids" <ids_evade@libero.it>
Date Wed, 29 Jun 2005 17:45:42 +0200
Subject Re: [Hackmeeting] punto situazione 

>a quanto mi risulta, fino ad ora, abbiamo stabilito (per mancanza di
> controvalutazioni) :
>
> 0) che la sicurezza logica e' "un optional" successivo a quella fisica
>
> 1) che esportare all' estero un host offre le stesse (circa) garanzie
> che il tenerlo in Italia
>
> 2) che perseguire la sicurezza fisica tramite "HD tamper-proof" (o 40Gb
> di RAM o separazione housing/ISP) sono fuori portata economica.
>
> io vedo una sola alternativa :
>
> FreeNet.
>
> si, lo so' che alcuni penseranno : "che palle, ancora 'sta kazzata", pero' 
> :
>
> a) e' gratuita, preesistente e ragionevolmente testata/supportata
>
> b) persegue la sicurezza logica dei dati tramite dispersione,
> duplicazione, introduzione di errori random ed altro ancora; il fatto
> stesso che SOLO UNA PARTE dei dati (come nel DNS, d'altronde) sia
> fisicamente dislocata (e criptata, strong) su un dato host e che quindi,
> per avere l' INTERA informazione si debba accedere a > 1 host-fisici
> IMPLICA che il livello di affidabilita' "globale" tenda a crescere al
> crescere del numero di gateways coinvolti.
>
> c) possiamo chiedere aiuto a chi padroneggia l' argomento.
>
> se avete controproposte le valuterei volentieri
>
> ciao
>
> $witch


Un CED Privato.. in questa idea quali sono secondo voi le controindicazioni?

ciao IDS 


_______________________________________________
Hackmeeting mailing list
Hackmeeting@inventati.org
https://inventati.org/mailman/listinfo/hackmeeting
[<--] Indice [-->]