[<--] Indice [-->]

From "Jeky 99" <jeky.99@ipscrew.net>
Date Wed, 29 Jun 2005 00:48:39 +0200
Subject Re: [Hackmeeting] risposta aruba 

Scusate se mi sveglio "tardi" ma ho "ponderato" e la cosa mi
puzza di stronzata...

Forse ho capito male, ma se il server è di PRORPIETA' di
autistici/inventati, con quale diritto aruba ha consegnato il server
alle autorità?

Aruba forniva anche il server dedicato so solo connettività e
housing? nella seconda ipotesi, mi sembra strano che aruba
si possa prendere il diritto di consegnare un hardware NON
SUO alle autorità senza interpellare il legittimo proprietario.

Dirò di più, proprio il mandato è sbagliato, il sequestro doveva
essere notificato ad autistici/inventati, proprietari dei dischi che
si chiedeva di copiare e NON aruba che si limita a dare connettività

Aruba avrebbe potuto mettere a disposizione la rete per sniffare il
traffico ma NON il server !!!

E' come se per sequestrare un computer interpellassero l'enel !!
E' ASSURDO.

Se il serveri invece è in comodato la cosa cambia... ma non troppo.
Poi non sono un avvocato ma dovrebbe pensarci chi ci capisce di
più !


Per quanto riguarda le misure "preventive" l'unica secondo me è un
bel server su fastweb fibra con IP pubblico fornito via VPN da qualche
gestore con buona connettività...
Non è cossì economico perchè si paga SIA fastweb SIA il provider che
da l'IP, ma così si ha il server sotto stretto controllo e in buona
connettività.
(ricordo che aruba non da + di 2Mbit normalmente per gli housing dunque
con fastweb è comunque MEGLIO)

Mho dite la vostra !

\Jeky_99


_______________________________________________
Hackmeeting mailing list
Hackmeeting@inventati.org
https://inventati.org/mailman/listinfo/hackmeeting
[<--] Indice [-->]