From
|
zeist <zeist@comedia.it>
|
Date
|
Thu, 6 Nov 2003 16:37:37 +0100 (CET)
|
Subject
|
Re: [hackmeeting] Addio Red Hat
|
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
On Thu, 6 Nov 2003, Robert J. Newmark wrote:
> > > La vera conseguenza e' che microsoft si comprera' redhat e avremo pezzi
> > > di codice proprietarissimo anche seu redhat firmato M$.
> > Ale'! sciambola! Attacco la camchiatka con tre carrarmatini!
> > Dai fai il serio :)))
>
> dici di no? in fondo e' una voce ceh circola da molte parti...
> inoltre non mi stuopirei se M$ gia' avessee una forte partecipazione
> azionaria in red hat... contando che gia' red hat ha pezzi di software
> proprietarissimo poco cambia..
No, microsoft non ha partecipazioni in redhat, e se ne guarda bene
dall'averle, mica per altro, ma se per caso red hat venisse assorbita da
Microsoft, e magari "sfortunatamente" qualcosa non funzionasse nella
gestione della cosa, gli agenti dell'antitrust si prenseterebbero da Bill
con due assi di legno e 4 chiodi.
Ma queste e' solo una opinione personale basata non su fatti, resta cmq
una voce il fatto che M$ voglia acquistare RH.
Me ne citi uno di pezzo proprietario non free e senza sorgenti di red-hat?
> > > qui il vero problema mi sembra l'affermazione <<usate windows>> che
> > > detta dal CEO di red hat che e' diventata quello che e' grazie al free
> > > software e' da mandare al rogo...
> > Assolutamente si, se ha detto davvero una cosa del genere va' strangolato,
> > personalmente finche' non leggo il labbiale dell'intervista non ci credo.
>
> letta su repubblica e su slashdot.. giuro ceh e' vera
Ho beccato su slashdot, la frase e' leggermente dievrsa, coma la
interpreto io e': "linux deve ancora fare parecchia strada prima di poter
competere con widows lato desktop" opinabile finche' vuoi, ma non eretica
come poteva sembrare (mi tocca fare l'avvocato del diavolo:)).
> > > e red hat su server fara' felici noi.. contando che red hat e' l'unica
> > > distribuzione che ha piu' bug e leak point di M$ :)
> > Sborone :*
> > E dipende come l'amministri tesoro :))
> o
> e certo.. anceh windows dipende da come lo configuri..
> qui si sta parlando di installare uan cosa e non doverci mettere troppo
> le mani sopra.. altrimenti andava bene anche linux 1.0
> non credi?
Si, se mi parli di desktop o workstation, se mi parli di Amministrazione
di un server alloa no, una delle critiche che faccio alla filosofia
winzozz e' quella di aver fatto credere che chiunque sappia condividere
una cartella in rete sia un sistemista.
Come quelli che dicono "ho fatto l'installazzione RH in modalita'
ultra-dumb-automatic-brianless-workstation anziche' quella Custom e il mio
sistema non e' ottimizzato come con debian", eh grazie al cazzo.
Ogni distro ha caratteristiche e peculiarta' sue, resta il fatto che se ne
devi fare un server, il paragone lo facciamo su distro installate e
gestite come server da gente che ha le competenze.
Spero di non essere stato troppo confusionario.
> > Domanda: Secondo voi chi ha contribuito maggiormente alla diffusione di
> > linux e quindi di riflesso dell'open source? distro come debian e slak
> > sicuramente piu' performanti, stabili e cool ma assolutamente traumatiche
> > per un utonto o distro come RH, mandrake o Suse, che nelle loro
> > innumerevoli sfighe sono molto piu' userfriedly lato installazione e uso
> > come workstation?
> >
> KDE!!!!!
> o Gnome (che odio)
Ettepareva :)
Gnome! Gnome! Gnome!
> io voto per kde
> senza cui ne rh ne mandrake ne suse avrebbero NULLA
Verissimo!.... in parte :)
Che i window manager e i desktop enviroments, che sono progetti distinti
dalle distro, abbiano svolto un ruolo chiave mi trova assolutamente
daccordo, pero' personalmente credo che la facilita' di installazzione e
configurazione di una linux box, X server compreso, abbiano ancora un
ruolo fondamentale.
Per dirla fuori dai denti, adoro gentoo, pero' c'e' una bella differenza
fra' configurarti XF86config con vi sotto gentoo e configurarti con il
tool grafico di RH anche solo in fase di installazione, "STO PARLANDO DELLA
PROSPETTIVA DI UN NEWBIE, RIBADISCO".
> e questi non li chiamo piu' flame.. ancehse un tempo erano anceh questi
> flame :)
> ora i flame sono quando si parla di come un SA cosa e' la filosofiao SA
> come si scrive una ML
ehehehehehehhe
> magari flame cosi' tutti i giorni
Consenso totale Newmark, CONSENSO TOTALE
Baci
Zeist
- - ----------------------------------------------------------------------------------------------
`The true value of a human being can be found in the degree to which he has attained
liberation from the self`
- ----------------------------------------------------------------------------------------------
GPG/PGP keys available on key-servers
[RSA 2048] PGP Key fingerprint = 82 78 5A 58 8D E0 31 C9 B4 9D 92 04 0D F6 C1 82
[DSA 4096] GPG Key fingerprint = D5 84 BA F3 24 64 7E B6 97 D0 1A 3B F0 40 89 72 E2 CE 1F C5
- ----------------------------------------------------------------------------------------------
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux)
iD8DBQE/qmrG8ECJcuLOH8URAoboAKCQiwkJAjoFJlILa0OyFuhTGAJsWwCfb9nW
mUe9i6z59486CoTXPRpO5Fk=
=/swc
-----END PGP SIGNATURE-----
_______________________________________________
hackmeeting mailing list
hackmeeting@kyuzz.org
http://lists.kyuzz.org/mailman/listinfo/hackmeeting